【幾時肯認錯】請問官方幾時可以認真反省自己d態度? 冷處理夠未

tingting0318

淡生杯拿鐵 發表於 2025-10-22 19:00
我講緊呢位呢
https://trmap.talesrunner.com.hk/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1127&pid=1 ...

其實佢靜靜地用真係無人理佢

淡生杯拿鐵

tingting0318 發表於 2025-10-22 19:31
其實佢靜靜地用真係無人理佢

偷偷地拎獎勵贏左佢咪算 我地又冇人討伐緊AI佬玩家
定佢真係覺得用AI係好合情合理

tingting0318

淡生杯拿鐵 發表於 2025-10-22 20:12
偷偷地拎獎勵贏左佢咪算 我地又冇人討伐緊AI佬玩家
定佢真係覺得用AI係好合情合理 ...

佢連帖都開埋
但個著眼點錯哂

淡生杯拿鐵

tingting0318 發表於 2025-10-22 20:20
佢連帖都開埋
但個著眼點錯哂

我地個著眼點都係for公平 + 創作者權益到(用AI=侵權)
佢完全唔明我地講緊乜 叫佢尊重創作者扮睇唔到 佢都唔係咩好西
多謝佢個帖令我記得佢臭名

tingting0318

淡生杯拿鐵 發表於 2025-10-22 20:22
我地個著眼點都係for公平 + 創作者權益到(用AI=侵權)
佢完全唔明我地講緊乜 叫佢尊重創作者扮睇唔到 佢都 ...

佢有自己嘅構思都算
但成件事比我感覺係
「我識得用AI幫我諗埋，你唔識係你問題」

btw 用AI就唔一定係侵權嘅
但要睇人為參與度嘅佔比去決定

應該話香港仲未有法律話AI侵權
不過應該會參考返外國嘅案例去定義

淡生杯拿鐵

tingting0318 發表於 2025-10-22 20:34
佢有自己嘅構思都算
但成件事比我感覺係
「我識得用AI幫我諗埋，你唔識係你問題」

淨係圖庫用未授權圖像去做已經侵權
就算唔係法律意義上侵權道德意義上已經唔得
定你覺得佢地AI真係0圖庫生成下話?

Atorvastatin_

tingting0318 發表於 2025-10-22 20:34
佢有自己嘅構思都算
但成件事比我感覺係
「我識得用AI幫我諗埋，你唔識係你問題」

AI gen圖本質上係對人類創作者同繪師既唔尊重
如果係平時工作上官方自己gen出黎自己用, 作為玩家覺得你地鍾意啦唉
但係一個比玩家玩既設計活動入面唔分組咁撈埋人類同AI黎比, 仲想用乞衣獎打發大家
sor中文廢冇乜詞彙, 除左冇品諗唔到仲有咩字可以表達

淡生杯拿鐵

老老豆豆 我覺得你會有「AI代勞」呢個諗法已經係唔正確，因為你唔明AI生成個原理係乜
最初個生成模型就係偷一大堆圖黎做指定風格既參考，而呢堆圖又未經繪師/拍攝者/設計師同意 (咁當初整出黎都係話科技有突破性發展姐，最後冇諗到比人惡意利用成商業用途/自稱創作者等範疇)
但凡你係一個創作者，都知著作權、原創性有幾重要下話? 定你其實乜都唔係只係黎食花生?

btw 講參考唔太正確，係直接用黎融合成一張新圖，所以先有人話AI圖=拼屍、融屍、屍塊，意為圖像已無靈魂(屍體)，只剩被人切開一塊塊組合而成

tingting0318

淡生杯拿鐵 發表於 2025-10-22 20:41
淨係圖庫用未授權圖像去做已經侵權
就算唔係法律意義上侵權道德意義上已經唔得
定你覺得佢地AI真係0圖庫 ...

所以我先至話
AI唔一定侵權

AI本身係一種會自我學習同進化嘅工具
如果AI透過「學習」去生成一幅畫
就無侵權問題

但如果個結果出到嚟同某作品近似
又或者個人物角色同已有嘅角色近似
就會涉及侵權嘅問題

情況就好似作文咁樣
其實或多或少都會係文章唔同嘅部分到睇到唔同作者嘅寫作風格係入面
但咁樣唔叫侵權

不過如果篇文一睇就好似某個作者寫嘅文咁
就可能會涉及侵權

淡生杯拿鐵

tingting0318 發表於 2025-10-22 21:50
所以我先至話
AI唔一定侵權

咁你要唔要諗下佢學習對象係乜野? 佢對象同意比人學習嗎?
文字類可能無咁明顯啦 但圖像類係明顯到你抄左咩人咩畫風墊左咩圖都知
咁呢種程度叫唔叫到侵權? huh?