我係放浪者口口

繁花

可以考慮補償所有參賽者乖寶寶券，相信大部分參賽者都會接受

有D好笑

淡生杯拿鐵

waveman 發表於 2025-9-29 21:10
根據活動網頁內容,今次活動係“童話時裝設計比賽”,當中官方大獎獎項中亦有提及評審是按主題設計或色彩風 ...

你可唔可以尊重創作者

同埋你未答我問題，你創作左係邊?

創作就係要有想法，你如果單純copy代碼當創作真係同抄人論文純copy人地寫既野但最後前文不搭後理一樣毫無邏輯，可笑

執著屌AI係因為用AI既人有90%都係完全0想法、0設計、0靈感來源(純是但R d元素gen圖唔算ok?)

直接比條link你唔想浪費我口水，你公開下你用咩AI整好唔好?
到時你惹上麻煩谷惹上麻煩就唔好，除非你地博冇人發現

https://www.kllaw.com.tw/post/ai生成的作品，可以商業使用嗎？

ychashbrown

一開始睇個名醒唔起，去check返先發現原來係勇者。我當然就唔係大佬但都想問下啲嘢。

先唔好理你講嘅合唔合理岩唔岩，我地不如先根據活動page去審下題。咁活動網頁當中有幾個關鍵詞要留意返，例如標題 “童話時裝設計比賽”，活動描述 “創作力豐富嘅玩家...動動手設計”，“根據主題/選擇單一性別進行服裝設計”，同評核標準 “按主題設計或色彩風格為基準”。我地可以見到設計一詞出現咗好多次 (至少4次)，相信係該活動嘅重點，要mark低。

所以，我覺得可以參考返唔同地方，包括受大家寵愛嘅ai大神們會點定義設計一詞。即使設計嘅定義會相對地有爭議，但我地都可以嘗試加入部分例子/定義去討論，其中就有 “設想和計劃”、“從構思到行為、再到實現其價值的創造性過程”，或者 “通過視覺形式去表達出諗法/計畫嘅嘢” 等等。甚至都可以參考大家嘅作為去問下ai大師 “設計嘅定義”，咁Google最近出個ai就答我“一個有目標的創作過程，包含「設想」（目標）與「計劃」（過程安排）”、“…旨在描繪出最終的樣貌”，而Copilot就話 “通常包括構思、規劃、執行與評估”。至於邊個定義比較適合就交比大家討論了

咁如果我地去參考呢啲概念，我都想冒昧問下，
請問點解你會覺得自己輸入指示比ai去生成，會係屬於一種設計/創作？ 希望你可以解答到我嘅疑惑，先講聲感謝。

編 如有錯漏有問題求提醒，人唔清醒

waveman

ychashbrown 發表於 2025-9-30 04:57
一開始睇個名醒唔起，去check返先發現原來係勇者。我當然就唔係大佬但都想問下啲嘢。

先唔好理你講嘅合唔 ...

其實用AI都係需要你所講嘅「設想」與「計畫」。所謂「設想」其實同傳統手繪一樣，都需要腦海裡有畫面先可以進行設計。以今次活動為例，即使使用AI都需要設想使用什麼神話角色作為主題，服飾風格等，並非簡單一句「幫我生成一張服裝設計圖」就可以生成到符合活動要求的作品。

而「計劃」即你所講嘅過程安排，則需要透過輸入精細指令使AI能生成「設想」中的畫面。甚至需要精細至每個配件的顏色，材質等。概念本質其實同手繪係一樣，只係大家運用嘅工具同技能有所不同。

天手讓葉

我係潛水人員

首席女裝淡延娘

師兄你靜靜地贏咪算

反正佢個跑名臭晒 遺臭萬年
贏咗粒糖 輸晒人品

Atorvastatin_

樓主同廢老一樣
人不要臉則天下無敵

一失足成千古恨

「唔屬於你嘅野，就唔係你嘅野」
Ching好似未搞清楚

唔識畫畫 唔識設計 咪留返比識嘅人鬥
依家用個「外掛」同人鬥 仲要好proud of
外掛都係工具 點解佢會比官方封？
因為佢凌駕喺你實力之上

識玩AI少少 都唔會破綻百出
證明你未玩得透呢個工具
未知咩係「設計」「繪畫」就急於向人展示自己是好勁的
唔係google/AI問設計係咩 抄答案貼上黎就話自己係設計緊
咁樣扔張全AI圖出嚟其實個設計credit係AI 唔係你

你地就係好proud of自己踩緊「灰色地帶」
「偷緊人地嘅作品」「做到人地做唔到嘅野」
「覺得自己好棒棒嘅人」
你地幾時開始壞咗？

數學DSE例子又係九唔搭八
所有學生都用緊同一個課綱、概念、邏輯去考
依家係 時裝設計師 同 工程師 考 時裝設計
兩個專業黎 點會一樣？