[20251112] 《夏魯速度挑戰賽》討論・提問・舉報專用區

樂疊疊

bb1270 發表於 2025-12-12 14:01
上邊補充左驚有人睇唔到正常回一次
有人，SOR，係 a110796 同 樂疊疊 兩位大佬
話要我拎第1條片GIF魚目混珠 ...

謝謝您，願意在百忙之中願意向我說明您的觀點，方才我只是覺得圖文不符有點突兀，怕這樣會被疑慮，所以我自己想先行提出。若是我用的成語多少有冒犯到您，還請大人寬恕與擔待，小的不是什麼大佬就是了。

a110796

bb1270 發表於 2025-12-12 13:32
本身睇緊puihong大哥條片學野兼準備留言
宜家比人話要講我屈得就屈 我唯有比佢地插隊

在參賽影片，第2次破盾(正正是我gif那一次) 個人認為傷害只是僅僅足夠，差一點就即死了
^
個人認為？
你話係就係？
果然係要有你approve先得
見到個人認為已經唔洗討論落去
你慢慢個人認為啦下

顧顧仔

bb1270 發表於 2025-12-12 14:01
上邊補充左驚有人睇唔到正常回一次
有人，SOR，係 a110796 同 樂疊疊 兩位大佬
話要我拎第1條片GIF魚目混珠 ...

公道講句 上面打盾係可以反身撞打2連擊既
只係黃PING玩家更加容易做到
300PING玩家更加係0技術就做到

例如 https://www.youtube.com/watch?v=yeZIidFuJdE
既7:25

果班人知自己成場3分鐘 有人係咁2連擊架啦= =
唔知反駁D乜= =

bb1270

a110796 發表於 2025-12-12 14:15
在參賽影片，第2次破盾(正正是我gif那一次) 個人認為傷害只是僅僅足夠，差一點就即死了
^
個人認為？

打左咁多句靜係睇到呢句 果然自動適應眼球避開自己唔想回答既問題 又用態度黎攻擊
我話轉彎貪左2下 你又話GIF魚目混珠
我而家POST埋新GIF 點呀 係咪自動適應眼球呀? 有冇貪到呀?

我話做得番相近時間有原因 你又叫我講下唔好心照
我而家POST埋裝備相啦 點呀 係咪自動適應眼球呀?

我個人認為 高左傷害自然會快左
快點反駁我 我講個人認為代表我呢句係錯 係唔係?

回點評:
你說的對，我其實是這個意思

bb1270

正常人：
A: 我認為XXX
B: 我不同意，我認為XXX

a110796：你認為？你認為代表你錯，不用討論了
(版主大人唔好話我針對攻擊呀，佢叫我唔好用「某人」的)

a110796

bb1270 發表於 2025-12-12 14:32
打左咁多句靜係睇到呢句 果然自動適應眼球避開自己唔想回答既問題 又用態度黎攻擊
我話轉彎貪左2下 你又 ...

其實真係唔知應你咩好...
貼完一大堆野點知最後係個人認為
你話仲應你d咩好...最好多幾十分之一傷真係差咁遠

同埋我記得開頭你話咩無「惡意」連擊 打都打唔贏😂洗唔洗同你重溫下你d精彩言論

tradmin

感謝大家對本次活動的關注與參與！我們已收到許多玩家針對事件安排、判決等各方面的查詢與反饋。
團隊非常重視這些意見，並希望透過此公告整合事件經過，澄清相關細節，讓大家更清楚整個過程。
同時，我們也呼籲各位將焦點回歸遊戲本身，一起享受競技的樂趣與挑戰。

重申重要原則
首先，我們想強調一點：並非出現「黃 ping + 連擊」就等同違規。
判斷需綜合考慮多種因素，例如操作意圖、技術機制及整體公平性。
團隊始終以維護公正為優先，避免一刀切的處理方式。

事件簡要整合
在第一次判決公布後，多位玩家提出該判決未能充分考量技術爭議點。
團隊隨即主動向各方玩家深入了解觀點，並收集對活動改善的建議。
經內部整合與討論，我們認為有必要暫停活動，以確保整體公平性。
當時提出的主要爭議點如下：

• 發動連擊的機制：質疑點在於反身撞連擊需仰賴 BOSS 的反彈類攻擊配合，因此希望獲得相關解釋。
• 轉身的意圖操作確認：需驗證特定操作是否為有意圖性。
• 故意黃 ping，再用高延連擊：這點已於後續調查中排除故意黃 ping 的可能性。
  

針對爭議點 1 及 2，我們要求該隊伍重拍影片進行解釋。

流程設計如下（目的是清晰說明為何需要重拍）：

• 以相同技術打法重拍，並提供多角度視野，讓細節更透明。
• 收到影片後，團隊初步判定，評估是否能有效解釋爭議點。
• 最終公開所有資料，交由玩家參與判定。
  

然而，在比對原參賽影片與重拍影片、並評估是否能有效解釋爭議點時，
我們發現兩次打法存在明顯差異（後續與該隊伍溝通了解，發現溝通過程中出現誤會，導致重拍時打法有所調整）。
由於僅有一次提交機會，我們無法繼續後續流程，最終判定 DQ OMG （取消資格）。
DQ 決定並非針對 OMG 的延遲連擊本身，而是因重拍未能以相同打法重現爭議點。

針對部分玩家查詢「為何重拍影片中 OMG 角度看似無大問題，卻仍判 DQ？」
我們在此回應：重拍影片的最大優先度是解釋爭議點 1 及 2，而前提必須是以「相同技術打法」重拍。若未符合此前提，即無法有效驗證。

題外話：
如果單純以 OMG 角度重拍影片中的延遲及連擊，在非前 5 名排名下，會予以通過；
但若為前 5 名，則不排除需就某些位置進一步解釋，以確保更高標準的公平性。

結語與呼籲
團隊感謝各位玩家的關注、體諒與包容！
活動中難免出現不完美之處，我們會持續優化流程，讓未來活動更順暢。
希望透過此公告，大家能釋懷事件，並將熱情回歸遊戲本身——探索新策略、組隊挑戰，一起創造更多精彩時刻！

奪帥

tradmin 發表於 2025-12-12 15:52
感謝大家對本次活動的關注與參與！我們已收到許多玩家針對事件安排、判決等各方面的查詢與反饋。
團隊非常 ...

所以之前果D投犒入面如果參加者有中途開我的房間會唔會取消資格?
因為你地而家先講明唔可以中途開我的房間

Vista

小丑仔貌似沒有對玩家使用2階段憤怒糖果(騎士團)提出任何異議，既然同意使用，應考慮重新開放上架2TR的憤怒強化藥水，省得每15分鐘重拍一次，要知道憤怒能力在速度賽中是至關重要的存在，更別說還有極其出閣的月餅能力可以疊加使用

Asymmetry

3小時真理又落咗架 可唔可以上返