就負評的提問

孔明

據我觀察, 這位用戶曾因為「玻璃心」對所有異議者瘋狂點負評，結果引發眾怒慘遭「迴力鏢」報復。現在他每開口必收 10+ 負評(有次有20+)，穩坐全壇「負評王」寶座。眼看情勢不對，他開始開分身帳號幫自己刷正評，並持續與他人惡性互刷。

想問2個問題
問題一： 幫大家問，針對這種「負評滿天飛」的情況，有管道可以舉報人為惡意灌票嗎？
問題二： 站方有無設定自動過濾機制，讓這些負評過多的爭議性留言自動隱藏？

別忘了我

小蜜蜂認真回答一下孔明的問題。

問題一： 幫大家問，針對這種「負評滿天飛」的情況，有管道可以舉報人為惡意灌票嗎？
問題二： 站方有無設定自動過濾機制，讓這些負評過多的爭議性留言自動隱藏？

問題一：沒有管道可以舉報，即使是版主也無從得知是誰給的負評。
問題二：據小蜜蜂所知，Discuz!論壇的架構做不到你孔明所說的「自動隱藏」功能，所以是沒有。

點我查看小蜜蜂在2025年6月13日對於chun9he1被以人廢言負評的觀點。
小蜜蜂提過不只一次「廢除正負評」功能。
「與其和天上的星星許願：『希望人類能夠變好變聰明』，是不切實際的！
真正有效的方法是結構性、系統性的解決！」
就像用戶組紅色小雞透過點評的方式繞過審核直接人身攻擊其他玩家，小蜜蜂就提案廢除紅色小雞使用點評功能。
如果在制度上，根本不給人「考驗人性」的機會，這樣的制度才是完善的。

關於正負評的事情，小蜜蜂會再tradmin提案看看吧。

TaiwanPro

正負評早就應該全站禁用了，一直亂給正負評。

Atorvastatin_

兜口兜面批評又會比人report人身攻擊
點知多人負皮唔同意又會比人懷疑惡意灌票
有時都真係幾難服待

btw正負皮功能好有用, 唔支持完全廢除
幫大家過濾資訊又可以比人係唔洗留言既情況下表達到大多玩家既感受

TaiwanPro

別忘了我 發表於 2026-1-6 23:13
小蜜蜂認真回答一下孔明的問題。
問題一：沒有管道可以舉報，即使是版主也無從得知是誰給的負評。
問題二： ...

你看看下面那2篇就知道 Atorvastatin_ 99.99%開小號去洗正負評了
真的應該把正負評拔了，不然怎麼做到1分鐘10正評+13負評。

Atorvastatin_

我可沒有這麼閒去開小號,
小蜜蜂請問我可以回報他誹謗嗎?
我感到我的人格被侮辱了

唔比人唔同意你同支持人地
師兄你跑安拉皇帝?

別忘了我

TaiwanPro 發表於 2026-1-6 23:46
你看看下面那2篇就知道 Atorvastatin_ 99.99%開小號去洗正負評了
真的應該把正負評拔了，不然怎麼做到1分 ...

稍微等一下。
目前版規無規範正負評，也沒有直接證據能證明是Atorvastatin_所為。

關於正負評的去留，容小蜜蜂後續提草案的時候，向tradmin統一提出。
請TaiwanPro稍微等一會，小蜜蜂這個凌晨會好好寫。

TaiwanPro

別忘了我 發表於 2026-1-6 23:53
稍微等一下。
目前版規無規範正負評，也沒有直接證據能證明是Atorvastatin_所為。

反正正負評的存在，絕對不是正面討論的風氣，我也沒有說100%是他的所為。
而且即使不是他所為，我也會懷疑他有違反跑Online使用者合約行為。
需要管理人員嚴格檢查清楚。

Atorvastatin_

TaiwanPro 發表於 2026-1-6 23:56
反正正負評的存在，絕對不是正面討論的風氣，我也沒有說100%是他的所為。
而且即使不是他所為，我也會懷 ...

行得正企得正, 官方想點check都得
如有需要官方可以直接聯繫我, 會100%配合

孔明

別忘了我 發表於 2026-1-6 23:53
稍微等一下。
目前版規無規範正負評，也沒有直接證據能證明是Atorvastatin_所為。

抱歉提出這個略顯爭議的話題。這讓我想起 Reddit 的 Upvote/Downvote 機制，似乎很少聽到用戶對此功能感到不滿；而問題二的靈感則來自連登（LIHKG），那裡的系統會自動隱藏負評過多的留言，藉此維持討論品質。如果目前我們所在的平台在技術上尚無法落實這項功能，確實感到有些遺憾。